Advogado de Keffe D vai recorrer da condenação pela morte de Tupac Shakur
Resumo
- ▪ O advogado de Duane "Keffe D" Davis, Michael Sanft, planeja recorrer da condenação de seu cliente pela morte de Tupac Shakur.
- ▪ A defesa argumenta que a decisão do juiz de permitir declarações antigas de Davis foi "altamente prejudicial" e que o júri tomou uma decisão rápida demais.
- ▪ A família de Tupac Shakur se declarou "eufórica e aliviada" com a condenação de Davis.
O advogado de defesa Michael Sanft, que representou Duane “Keffe D” Davis no julgamento pelo assassinato de Tupac Shakur em 1996, informou à NBC News que seu cliente pretende recorrer da condenação. Davis foi condenado na segunda-feira por assassinato em primeiro grau com uso de arma mortal e receberá sua sentença, possivelmente prisão perpétua, em 13 de outubro.
“Mesmo antes do primeiro grupo de jurados entrar para a seleção, sabíamos que seria uma questão de apelação”, declarou Sanft. Ele também expressou surpresa com a rapidez do veredito: “Para um júri voltar duas horas e meia depois de lhes submetermos o caso… eles já tinham praticamente se decidido.”
Em outra entrevista, a CBS News questionou Sanft sobre a preocupação com jurados que poderiam ter noções preconcebidas sobre a culpa de Davis. O advogado minimizou a questão da seleção do júri, afirmando: “Acho que havia questões maiores fora da seleção do júri. As moções pré-julgamento que foram apresentadas neste caso foram realmente onde a batalha se deu em termos do próprio caso.”
Sanft explicou à NBC que o cerne do recurso se baseará na decisão do juiz de permitir que os jurados ouvissem declarações que Davis fez em uma entrevista de 2008, relacionada à morte de Notorious B.I.G. Essa entrevista, segundo o advogado, permitia que ele falasse a verdade sobre crimes cometidos ou testemunhados sem punição. Sanft considerou o conteúdo dessa entrevista “altamente prejudicial”, embora os promotores a tenham usado, junto com declarações de um livro de memórias de Davis de 2019, “Compton Street Legend”, como peça central de seu caso.
A defesa argumentou que Davis estava mentindo nessas declarações para ganhar “credibilidade nas ruas” e que os promotores não tinham evidências materiais para corroborar suas afirmações. “Só porque alguém diz algo, não significa que seja verdade”, disse Sanft à estação local da CBS em Las Vegas. Ele também afirmou que não teria feito nada diferente em sua defesa, brincando que gostaria de ter tido um vidente para ajudar na seleção do júri.
Leia Também:
“Ninguém gosta de perder, especialmente algo assim”, disse ele à NBC. “Mas, no fim das contas, ele entende que este é o próximo passo. Temos que levar isso a um tribunal de apelação. Temos que passar por esse processo e depois voltamos em algum momento.”
Como o recurso ocorreria após a sentença, Sanft disse que seu plano imediato é argumentar pela pena mínima. “Ele está na casa dos 60 anos”, disse o advogado à NBC. “Neste ponto específico, qualquer sentença é potencialmente uma sentença de prisão perpétua para ele. Então, claro, pediremos o mínimo, mas essa não é uma boa opção para ele agora.”
Sanft terá 30 dias para apresentar um aviso de intenção de recorrer após a sentença e mais quatro meses para protocolar o recurso no Supremo Tribunal. Ele estima que o processo pode levar até um ano. Enquanto isso, a família de Shakur reagiu à condenação na terça-feira, dizendo que estava “eufórica e aliviada” com o veredito de Davis. “Gostaríamos de agradecer ao júri por cumprir seu dever de forma atenciosa e por ouvir cuidadosamente todas as evidências”, dizia um comunicado.
(Via: Rolling Stone)
