“Eu me arrependo de ter feito isso”: George Harrison protesta contra uso de música dos Beatles em entrevista desenterrada
Em 1987, a Nike iniciou uma revolução na publicidade televisiva, mas certamente não era o tipo que os Beatles cantavam em seu clássico hino político de pseudo-protesto, “Revolution”. Este ano marcou a primeira vez que o master original de um sucesso pop apareceu em um comercial. Antes disso, canções famosas apareciam em anúncios de televisão, mas eram reformuladas de alguma forma. A velocidade era mais rápida, a instrumentação era ligeiramente diferente ou o cantor era outro.
O uso da versão do álbum de “Revolution” pela Nike certamente causou alvoroço em todo o mundo, inclusive entre os próprios Beatles. John Lennon, neste ponto, estava morto há quase uma década. A Nike obteve os direitos para fazê-lo através da Capitol-EMI Records e ATV Music Publishing, não através dos ex-membros da banda. Embora, tenha sido dito que Yoko Ono inicialmente aprovou a venda, pensando que isso apresentaria a música de seu falecido marido a um novo público.
Das muitas opiniões que circularam na comunidade musical, George Harrison estava, sem surpresa, no campo negativo. Ele sempre foi cauteloso com a indústria do entretenimento como um todo, e sua fusão com o ritual capitalista da publicidade só piorou as coisas. A Apple, a gravadora estabelecida pelos Beatles, processou a Nike, juntamente com a agência de publicidade da empresa e a Capitol-EMI Records.
Harrison, por sua vez, também não teve problemas em expressar seus pensamentos.
George Harrison não poupou palavras sobre o anúncio da Nike com “Revolution”
Leia Também:
- Três músicas funk dos anos 70 para levantar o astral
- Baterista John Paris, do Earth, Wind & Fire, segue em coma induzido
Falando aos CityTV Studios em março de 1988, quase um ano após a primeira exibição do controverso comercial da Nike com “Revolution” dos Beatles, George Harrison deixou claro, sem rodeios, o que pensava sobre sua música aparecer em comerciais de sapatos. “Acho que é um pouco de liberdade usar o master original”, disse Harrison, com uma expressão severa. “Não é tão ruim quando eles fazem, você sabe, a versão tipo Mickey Mouse. Eu me arrependo de ter feito isso.”
Vários meses antes, em setembro de 1987, Harrison expressou sentimentos semelhantes ao fazer referência direta ao processo da Apple. “A menos que façamos algo a respeito, toda música dos Beatles que já foi feita vai acabar anunciando, você sabe, sutiãs e tortas de carne de porco e carros ou o que for. Nós criamos a música, e são nossos discos. Acho que deveríamos ser nós a escolher se… queremos isso.”
Por fim, os (ex) Beatles chegaram a um acordo extrajudicial em novembro de 1989. Masters originais são ainda mais prevalentes na publicidade comercial de hoje. E se alguma coisa, o alarido sobre o uso de uma música em um anúncio só serve para despertar o interesse público e potencialmente levar a mais vendas.
(Via: American Songwriter)
