Apollonia e o espólio de Prince chegaram a um acordo confidencial que encerra a disputa judicial sobre o direito da artista de usar o nome que Prince lhe concedeu para o filme “Purple Rain”, de 1984.
As partes apresentaram um aviso conjunto de arquivamento na quarta-feira, mantendo os detalhes do acordo em sigilo. Foi informado apenas que cada lado cobrirá suas próprias taxas e custos legais. Em um indicativo de que Apollonia continuará a usar o nome, o espólio informou simultaneamente ao Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos EUA que estava desistindo de seu pedido para cancelar a marca registrada “Apollonia 6” da artista.
“Estamos satisfeitos em informar que o caso foi resolvido e que nossa cliente, Apollonia, está muito satisfeita com o resultado”, disse o advogado Daniel M. Cislo em um comunicado à Rolling Stone. “Apollonia está muito feliz que as partes possam continuar a honrar a memória de Prince e seu gênio musical. Em um tempo de tanto conflito, é muito bom ver pessoas se unindo para resolver suas disputas.”
Apollonia, cujo nome legal é Patricia Kotero, alegou em sua ação de agosto que representantes do espólio estavam “tentando roubar” seu nome. Ela afirmou que era “altamente provável” que o espólio a processasse por infração de marca registrada, a menos que ela obtivesse uma declaração judicial confirmando seus direitos ao nome e marcas relacionadas.
Em seus registros, Kotero disse que Prince nunca buscou registrar o nome antes de sua overdose acidental de fentanil em abril de 2016, aos 57 anos. Ela argumentou que era, portanto, inadequado para o espólio assumir o controle da marca “Apollonia” em junho passado e buscar o cancelamento de seus outros registros e pedidos em um processo perante o Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos EUA.
Em um comunicado publicado na conta oficial de Prince no Instagram, o espólio afirmou ter o dever de “proteger e preservar os bens e a memória de Prince”, ao mesmo tempo em que expressava o desejo de trabalhar amigavelmente com Kotero. O espólio disse que tentou repetidamente resolver a disputa em particular e ofereceu a ela oportunidades para se apresentar no Paisley Park.
Advogados do espólio não responderam imediatamente a um pedido de comentário na quinta-feira. O acordo confidencial foi alcançado dois dias antes de uma audiência agendada sobre a moção do espólio para arquivamento.
Em um registro de janeiro, Kotero disse ao tribunal que Prince “ficaria horrorizado com a conduta inadequada” do espólio. Ela alegou que Prince a encorajou ativamente a usar e se apresentar sob o nome Apollonia quando eles tiveram um encontro pessoal após seu show “Piano & a Microphone” em Oakland, Califórnia, em fevereiro de 2016, dois meses antes de sua morte.
“A verdade é que nada dessa litigância teria ocorrido se Prince ainda estivesse vivo”, escreveu ela em sua declaração, dizendo que temia que perder o controle do nome prejudicaria sua identidade e sustento.
Em uma moção de outubro para arquivamento, o espólio disse que não tinha intenção de impedir Kotero de usar o nome. “A ré nunca ameaçou processar a autora”, dizia o documento, argumentando que qualquer disputa de propriedade deveria ser resolvida pelo escritório de marcas, e não pelo tribunal.
Em uma queixa alterada, Kotero também alegou que o espólio estava tentando controlar o nome em conexão com um musical “Purple Rain” encenado em Minneapolis e que potencialmente seguiria para a Broadway. Ela citou material promocional apresentando outra atriz identificada como “Apollonia”, o que, segundo ela, violava seu direito de publicidade. O espólio rebateu que o uso do nome de um personagem do filme não apoiava uma reivindicação legal.
Kotero ganhou fama em “Purple Rain” e depois fez turnês internacionais. Ela lançou músicas, incluindo a canção “Sex Shooter”, e apareceu na série de televisão “Falcon Crest”, tudo sob o nome Apollonia.
