Eicca Toppinen, do Apocalyptica, defende ‘St. Anger’ do Metallica: ‘É um ótimo álbum’
Por que isso importa?
Para os fãs de longa data do Metallica, “St. Anger” sempre foi um ponto de discórdia. A defesa apaixonada de Eicca Toppinen, do Apocalyptica, oferece uma nova perspectiva sobre o álbum, desafiando a percepção comum. Isso é crucial para o público que acompanha a banda, pois reacende o debate sobre a liberdade artística e a autenticidade na música, mostrando que até obras controversas podem ter seu valor redescoberto e apreciado.
Eicca Toppinen, violoncelista do Apocalyptica, defendeu o álbum “St. Anger” do Metallica em uma nova entrevista ao Pipeman Radio, divulgada em 14 de maio de 2026. O músico finlandês, cuja banda está em turnê com “Apocalyptica Plays Metallica, Vol. 2” — sequência de seu disco de estreia, “Plays Metallica By Four Cellos” —, classificou o polêmico trabalho do Metallica como “um ótimo álbum”.
Lançado em junho de 2003, “St. Anger” marcou um período turbulento para o Metallica, que incluiu a saída do baixista Jason Newsted, a internação do vocalista James Hetfield para reabilitação e a ameaça de dissolução da banda. A produção crua e lo-fi do álbum, a ausência de solos de guitarra e a sonoridade pouco ortodoxa não foram bem recebidas por muitos fãs, que frequentemente o citam como o pior trabalho do grupo. Apesar disso, “St. Anger” vendeu mais de seis milhões de cópias mundialmente.
Toppinen revelou que conheceu as músicas de “St. Anger” antes de ouvir o álbum completo. “Eu acho que é um ótimo álbum. É um álbum realmente ótimo”, disse ele. “Conheci as músicas antes de ouvir o álbum, porque quando o álbum estava saindo, fizemos algumas coisas com o Metallica. Eles vieram para a Europa pela primeira vez com [o então novo baixista do Metallica] Robert Trujillo, e estávamos agendados para tocar no Download [festival] no Reino Unido. Era um slot do Apocalyptica. Mas o plano secreto era que, na verdade, o Metallica tocaria lá, mas nós começaríamos, e então eles assumiriam…”
Ele continuou: “Ensaiamos com os caras lá [mas] não acabamos fazendo isso… Mas, naquela época, eu ouvi ‘Frantic’ e ‘St. Anger’ ao vivo muitas vezes. E eu pensei, ‘Oh, essas são músicas incríveis’. E então, claro, o álbum foi difícil de abordar. Mas agora, por exemplo, três anos atrás, quando estávamos trabalhando no álbum [‘Apocalyptica Plays Metallica, Vol. 2’], eu realmente ouvi [‘St. Anger’] porque sabia que havia algo, que havia algo no álbum ‘St. Anger’ que deveríamos gravar [para o nosso álbum], e eu realmente o ouvi muito. E uma vez que me acostumei com o som, eu pensei, ‘Caramba, isso é demais’. É tão raivoso. É tão apaixonado. É tão honesto e verdadeiro.”
Leia Também:
- Àlfar Quest, Atrocitus, Ulster, Beyond The Touch e Luigi o Juca no Cena RM Disconecta #007
- Tarja Turunen abandona salto alto em shows e revela detalhes de “Frisson Noir”
Toppinen defendeu a produção do disco, comparando-a ao black metal. “O que eu digo ao público quando tocamos ‘St. Anger’ [a faixa-título durante os shows do Apocalyptica], porque fizemos uma versão disso [para ‘Apocalyptica Plays Metallica, Vol. 2’], que, eu acho, a versão é muito legal, e faz realmente justiça ao quão boa a música é. Hoje eu sempre recomendo às pessoas que deem uma nova chance agora, depois de tanto tempo, porque no som em que vivemos atualmente, tudo é superpolido e higienicamente bonito. ‘St. Anger’, na verdade, a produção soa incrivelmente refrescante. Então, quem estiver ouvindo isso, pegue ‘St. Anger’ e ouça. É um álbum maravilhoso.”
O violoncelista não se surpreendeu com a recepção inicial do trabalho. “Eu entendo que as pessoas tiveram dificuldades com ‘St. Anger’, porque o som não era acessível”, disse ele. “[Como] black metal — não é para soar bonito. O black metal norueguês original, é tudo sobre o quão mal você pode gravar as coisas para torná-las honestas, cruas e brutais. É assim que o black metal é feito originalmente. E é isso que ‘St. Anger’ tem. É uma fatia honesta de raiva. É sobre isso. E as pessoas esperavam algo bonito e suave. E dane-se isso. Metallica é uma banda de metal. Mas, ao mesmo tempo, devo dizer, gosto de algumas músicas em “Load” ou “ReLoad“. Acho que são ótimas músicas. É uma qualidade diferente.”
Para Toppinen, a imprevisibilidade do Metallica é o que torna sua música tão interessante. “É isso que eu sempre apreciei tanto no Metallica, que os caras sempre foram honestos consigo mesmos”, disse ele. “Eles mudaram o estilo, a direção, porque sentiram que tinham que fazer isso, para o seu próprio bem, correndo o risco de que as pessoas não os seguissem.”
Há três anos, a revista Rolling Stone incluiu “St. Anger” em sua lista de “50 Álbuns Genuinamente Horríveis de Artistas Brilhantes”, criticando a bateria de Lars Ulrich por soar como “ele batendo em uma lata” e as músicas por serem “desfocadas e aparentemente inacabadas”.
Lars Ulrich admitiu ao The Pulse Of Radio que a banda ficou surpresa com a reação hostil. “Isso nos pegou um pouco de surpresa, claro, porque a intenção era mantê-lo o mais cru possível”, disse ele. “E gostaria de pensar que conseguimos isso [risos], a ponto de ser, obviamente, um pouco cru demais para algumas pessoas, e tudo bem. É o que é. Não me arrependo de nada. Tenho orgulho disso, orgulho de termos tido a coragem de levá-lo até o fim.”
O produtor Bob Rock também defendeu seu trabalho no LP, revelando que Jimmy Page, lenda do Led Zeppelin, e Jack White, ex-frontman do The White Stripes, expressaram sua apreciação pelo álbum. Rock explicou a decisão de não incluir solos de guitarra: “Lars disse, ‘Sem solos de guitarra’. E [James Hetfield] e eu pensamos, ‘Mas… é isso que [Kirk Hammett] faz’. Então, em cada música, Kirk entra e toca um solo, e se não melhorar a música, não o usamos — e passamos pelo álbum inteiro assim.”
(Via: Blabbermouth)
