Polêmica sobre overdubs não revelados no álbum “Timeless” de Prince

Uma controvérsia surgiu em torno do álbum póstumo “Timeless”, de Prince, lançado em 28 de agosto pela sua propriedade em parceria com a Sony Music. Fãs ficaram indignados após a revelação de que uma das faixas do disco, “Calabama”, recebeu overdubs com nova instrumentação mais de uma década após a morte do artista de Minneapolis.

O álbum “Timeless” apresenta dez faixas inéditas que abrangem todas as décadas da carreira de Prince, dos anos 70 aos 2010. As notas do encarte indicam novas mixagens de todas as músicas feitas pelo engenheiro Chris James, com datas de gravação e créditos adicionais de músicos.

A incongruência foi notada na faixa “Calabama”, gravada em 2003, mas que apresenta a participação dos instrumentistas de sopro Adrian Crutchfield e Lynn Grissett. Ambos fizeram sua estreia ao vivo com Prince apenas em 2012. O terceiro instrumentista de sopro da faixa, Greg Boyer, que tocou com Prince durante o período em que “Calabama” foi gravada, esclareceu a situação em uma publicação pública no Facebook, ao mesmo tempo em que abriu uma nova discussão.

“[Os instrumentos de sopro] foram gravados há alguns meses no meu estúdio no porão”, ele respondeu a um fã, confirmando ainda mais que não havia metais na faixa antes.

No X (antigo Twitter), o co-executor da propriedade, Charles F. Spicer, Jr., respondeu à revelação da gravação adicional em uma das faixas recém-lançadas de Prince. “Quero corrigir algo que afirmei anteriormente”, postou Spicer. “Eu disse que nada havia sido editado ou adicionado a ‘Calabama’. Desde então, confirmei que a versão lançada inclui instrumentos de sopro adicionais, então essa afirmação não era precisa, e assumo a responsabilidade pelo que afirmei.”

Leia Também:

• Três músicas clássicas de álbuns que superaram os singles
• Rachel Spencer faz mais do que é certo no universo jazzístico.

Spicer defendeu ainda as adições como “executadas por músicos que tocaram com Prince, o que torna sua contribuição especialmente significativa”, mas prometeu mais transparência no futuro. “Haverá momentos em que versões ou arranjos alternativos farão parte do processo de lançamento”, continuou ele. “Ao mesmo tempo, é importante para nós que as gravações originais permaneçam autênticas e que quaisquer adições ou alterações sejam intencionais, claramente compreendidas e aprovadas.”

Não é a primeira vez que os co-executores da propriedade, Spicer e L. Londell McMillan, enfrentam controvérsia desde que passaram a representar três dos herdeiros de Prince em 2021, como noticiou a Variety. Um documentário proposto pela Netflix sobre o artista foi arquivado em 2025 após suas objeções. Pouco depois, as redes sociais de Prince estavam compartilhando citações atribuídas a ele sem fonte clara.

Independentemente de qualquer controvérsia, “Timeless” tem recebido críticas mornas. “Em vez de apresentar caminhos alternativos fascinantes e indícios do que poderia ter sido”, comentou a Rolling Stone, “‘Timeless’ não é nem interessante como uma coleção de faixas não aproveitadas.” A estação de rádio pública de Minneapolis, The Current, concordou: “Com um álbum voltado nem para os fãs fiéis de Prince nem para ouvintes casuais, é difícil dizer qual será o impacto de ‘Timeless’.”

Para mais sobre lançamentos de Prince, confira a notícia sobre o álbum “Timeless” com inéditas e o single “Stone”.

(Via: Ultimate Classic Rock)