Músicos processam Kanye West em US$ 500 mil por infração de direitos autorais em “Hurricane”

Marcelo Scherer
Por
Marcelo Scherer
Jornalista, editor-chefe e fundador do portal Disconecta. Aos 46 anos, respira o ecossistema musical cobrindo rock, indie e cultura alternativa. É uma voz ativa no resgate...
4 minutos de leitura
Kanye West. at the Los Angeles Mission on November 24, 2021 in Los Angeles, California. (by David Livingston/Getty Images)
Por que isso importa?

Para os fãs e para o público que acompanha a indústria musical, este caso envolvendo Kanye West é mais um lembrete da complexidade dos direitos autorais na era digital. A disputa sobre um sample usado em uma performance ao vivo, mesmo que não na versão final do álbum, levanta questões importantes sobre o uso de material de terceiros e a compensação justa aos artistas. Isso sublinha a necessidade de clareza nas negociações para evitar litígios custosos.


Um grupo de músicos está processando Kanye West em mais de US$ 500 mil por uma suposta infração de direitos autorais na música “Hurricane”. O caso, que começou a ser julgado nesta segunda-feira (4) em Los Angeles, se refere a uma versão anterior da faixa, apresentada ao vivo no Mercedes-Benz Stadium, em Atlanta, Geórgia, em julho de 2021, antes do lançamento do álbum “Donda”.

Os músicos Khalil Abdul Rahman, Sam Barsh, Dan Seeff e Josh Mease alegam que a performance de Kanye West utilizou um sample de “MSD PT2”, um instrumental de um minuto criado por eles. Eles afirmam que a gravação foi compartilhada com a equipe de Ye durante discussões preliminares, com a expectativa de que seriam “compensados de forma justa” por qualquer uso comercial.

Embora o sample não tenha sido incluído na versão final de “Hurricane” lançada no álbum “Donda”, os autores da ação argumentam que a performance pública por si só configura infração. Irene Lee, advogada dos queixosos, declarou que uma análise especializada indicou que a apresentação gerou US$ 5.5 milhões (cerca de £4.06 milhões) para Ye, através da venda de ingressos, mercadorias, um acordo de streaming com a Apple e um contrato com a Gap pela jaqueta que o rapper usou no palco.

Eduardo Martorell, advogado de Kanye West, rebateu as alegações, afirmando que a fama e as conquistas do rapper foram os verdadeiros impulsionadores da receita, “não um instrumental de um minuto e um segundo”. Ele disse ao júri: “Não achamos que deveríamos estar aqui. Este processo nunca deveria ter sido iniciado. Os artistas levaram meu cliente a acreditar que ele tinha permissão para usar a música deles em todas as etapas.”

Leia Também:

Kanye West deve testemunhar no julgamento, que tem previsão de duração de uma semana. A versão final de “Hurricane”, presente em “Donda”, contou com a participação de The Weeknd e Lil Baby, além de vocais adicionais do Sunday Service Choir e KayCyy. A faixa venceu o prêmio de Melhor Performance de Rap Melódico no Grammy de 2022.

O álbum “Donda” foi avaliado pela NME em 2021, recebendo três estrelas. A publicação escreveu que, embora “Donda” não tenha sido feito às pressas, “poderia ter se beneficiado de West gastar um pouco menos de tempo nele e aprender a deixar as coisas irem. Ninguém precisa de todas as 27 faixas, mas, ao aprofundar-se em seu conteúdo, você encontrará joias suficientes para fazer seu décimo álbum valer a pena.”

Recentemente, Kanye West lançou o novo álbum “Bully” em março e tentou iniciar uma turnê mundial, mas muitos shows foram cancelados no Reino Unido, Suíça, Polônia e França devido a comentários antissemitas anteriores do rapper.

https://www.youtube.com/watch?v=VRJiK-kdDb4

(Via: NME)

Compartilhar esse artigo
Nenhum comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *